Harry Potter 3, Le Prisonnier d'Azkaban
--> Et de 3
Je l'ai vu hier, avec une amie. Je ne savais pas du tout à quoi m'attendre, étant donné qu'on m'en avait dit beaucoup de bien (cette copine l'avait déjà vu et mes parents aussi) et beaucoup de mal (ma soeur a failli en faire un ulcère). Personnellement, j'ai trouvé que c'était le meilleur des trois.
Je ne fais pas de résumé, le net en regorge et puis après tout, vous avez ceux des livres.
Commençons par ce qui ne m'a pas plu (comme ça, on finira sur une note positive):
La seule chose que je n'ai vraiment pas apprécié, ce sont les erreurs de casting. Enfin... Pas de casting à proprement parler; disons plutôt de maquillage.
Les Maraudeurs sont tous les quatre très mauvais. Physiquement, je parle. Il ne me viendrait même pas à l'esprit de critiquer la performance de Gary Oldman (Sirius Black) ni celle de David Thewlis (le professeur Lupin). Quant aux deux autres (si, si, on aperçoit James), on a pas vraiment le temps de juger. Mais du point de vue physique, les quatre ne correspondent pas vraiment aux personnages.
J'avais imaginé un Sirius Black un peu plus 'mâle' (vous savez, style Viggo Mortensen dans Le Seigneur des Anneaux), un Remus Lupin plus miteux (je veux dire avec quelques kilos en moins, les cheveux gris, et surtout, sans moustache), un James... Bah qui ressemblerait à Harry et un Peter un peu plus 'humain' (parce qu'ils ont franchement poussé sur l'aspect 'rat').
Autre détail gênant: le changement de place de la cabane de Hagrid. Ca, c'est très dommage.
Enfin, dernier point, le doublage des enfants. Mais ça, c'était déjà nul dans les deux premiers.
Maintenant, ce qui m'a plu:
Ce film est enfin un film. Pas un assemblement de scène du bouquin remis à la sauce Colombus. On voit que ça a changé de réalisateur. Vous me direz, on s'éloigne un peu du livre, mais les partis pris sont bien faits -un peu comme dans Le Seigneur des Anneaux (parce que là aussi ils avaient zappés pas mal de trucs).
Les acteurs s'améliorent (même si le doublage est toujours très mauvais), j'aime bien leur nouveau look plus moldu et j'adore la nouvelle coupe de Malfoy... A signaler que Harry a enfin les cheveux en pétard...
Et puis tout simplement, le côté sombre. A lui tout seul, il donne au film un intérêt que les autres n'avait pas...
Ecrit par Kit, le Mardi 15 Juin 2004, 13:41 dans la rubrique "Cinéma".
Commentaires
jennifer
15-06-04 à 14:23
Tout d'abord, je suis à 220% d'accord avec toi. Et comme cet article m'a conquis, je reviendrai te lire. Oui, moi dès que ça parle de Harry :)!! Lol.
Oui, le doublage est nul, je suis d'accord, lol.
Les maraudeurs PAS DU TOUT ressemblants. Aussi entièrement d'accord. Le pire étant qunad même Lupin. Et Fudge, t'en pense quoi? Bof hein? Moi je l'imaginais très différent...
Le changement de place de la cabane de Hagrid, c'est vraiment trop frappant. ça m'a choqué...
Sinon, Malefoy est mieux avec cette coupe tu trouve pas? Et Harry, les cheveux comme ça c'est aussi beaucoup mieux c'est vrai. Surtout qu'il devient craquant ce Harry... (Bon j'arrête il a trois ans de moins que moi lol)Et Hermione est très chou :) !
L'ambiance est la façon de filmer sont nettement meilleurs.
Par contre, tu pense quoi de finir sur quand Harry reçoit le balai?? Moyen... Très moyen, je trouve.
Enfin, j'arrête, excuse moi j'avais envie de donnner mon avis :p!!
Bisous!!
Repondre a ce commentaire
coucou!
petitekaline972
15-06-04 à 14:49
Il faut que j'aille enfin le voir, vous me donnez trop envie!!! ;)
Repondre a ce commentaire
Re:
Kit
15-06-04 à 14:57
Slt!
Effectivement, Fudge était pas tellement comme je l'imaginais (je m'imaginais un ptit bonhomme rondouillard en fait lol).
Moi je trouvais pas ça si mal, l'idée du balai à la fin... Mais visiblement je suis une des seules à le penser...
Mais c'est vrai que les acteurs st de plus en plus mignons ;)!
Et puis c quoi, trois ans, ds une vie? Mdrrr! Je fantasme bien sur JB Maunier, moi! Bon ok, on a que 20 mois d'écart mais qd même...
Kisss
Kitty
Repondre a ce commentaire
missdiamond
15-06-04 à 22:22
Salut! C est tres interessant comme article! ;) Malheureusement, je n ai meme pas vu aucun des 3 harry poter LoL! Je sais que je dois manquer quelque chose, tlm me le dit, je me dis que je lirai les livres lorsque j aurai le temps! Par contre, ton article me donne le gout d aller les voirs aussi en film! Je crois que la traduction m'est pas la meme ici au quebec, alors je ne pourrai pas rien dire sur ce point! -x0x0x0x- MySs
Repondre a ce commentaire
Re:
Kit
15-06-04 à 23:50
Oui, les doubleurs ne sont pas les mêmes en France et au Québec.
Kiss
kitty
Repondre a ce commentaire
laur
02-07-04 à 13:58
slt ! sérieux moi aussi j'ai trouver celui ci meilleur que les deux premiers même si ils étaient très bien !!! bref je suis preéssée qu'il sorte en dvd !
Repondre a ce commentaire
Pas Completement d'accord
miniminus
21-08-04 à 14:43
meme si cet article date un peu et que le sujet n'est pas completement d'actualité, je me permet de donner mon avis ( c'est le but des commentaires, non ? )
Tout d'abord je suis une fan incontestée d'Harry Potter ( surtout du livre) et j'ai un peu du mal a critiquer. Je vais essayer quand meme.
Je trouve que H.P 3 est le meilleur livre de la trilogie (ce qui veut dire sans compter le 4 et le 5) mais j'avoue que contrairement aux premiers, où les personnages étaient semblables a ceux de mon imagination, tout les protagonistes de ce troisieme film ne m'ont pas satisfaits. En effet, Lupin n'est pas assez pauvre et Sirius pas assez attachant. Mais leur jeu est sans problème et l'aspect "rat" de pettigrow est justifié. De plus le doublage ne m'a pas gêné.
Pour le changement de place de la cabane de Hagrid,je ne trouve pas ca préoccupant vu que tout le décor avait changé.
Toujours en désaccord je ne trouve pas que le changement de réalisateur ait été un point positif: pourquoi changer leurs costumes ( où sont passé leur cape ?car ils sont sorciers je vous rappelle !)et la coupe de malefoy pourquoi change t-elle ? Rien de semblable n'est mentionné dans le livre. Pour moi le réalisateur a laissé trop de liberté aux acteurs.
Pour finir Harry n'est pas censé etre aussi canon, si ?
Mais l'histoire est toujours aussi passionnante et on se laisse facilement emporter dans les évenements .
camille
Repondre a ce commentaire
Re: Pas Completement d'accord
Zakath-Nath
30-10-04 à 23:58
La coupe de Malefoy change parce qu'en sept ans, rares sont les gens qui ne changent jamais de coupe. Dans les livres on dit juste qu'il a les cheveux très blonds et soignés et c'est toujours le cas, même si ils sont au bol et plus en arrière. Si vous regardez bien Lupin , vous remarquerez que ses chaussures sont bof et son costume mal coupé. La petite moustache, je n'ai rien contre, ça fait années trentes grande dépression, et ça fait un peu minable, or Lupin à première vue à l'air minable.
Je comprend que la cabane de Hagrid ait changée de place. C'est pertrbant au début, mais le parc a un côté plus sauvage, moins pelouse.
Repondre a ce commentaire